[1]
Displaying 1 - 13 out of 13 posts
1 User(s) are reading this topic (in the past 30 minutes)
0 members, 1 guests
0 members, 1 guests
What's popular right now:
Word Association (74 users)
Photos of Voobly Players (19 users)
Devil May Cry (17 users)
Most legendary aoe player (16 users)
CS - Overall S2 (16 users)
TIW 2020 Map votes (13 users)
Top 5 players of all time (R6) (13 users)
Most active threads in past week:
Torneo 1v1 HUMAITA / HUMAITA 1... (37 posts)
🌟 Let's Restart Custom Scenar... (24 posts)
If there is chance to advertise ... (7 posts)
AOM Error "Unsupported Grap... (6 posts)
Voobly Rouge Spear on Mac (3 posts)
Hero Tourney Match Schedules (3 posts)
Mod 'v1.6 Game Data' version doe... (3 posts)
Que yo siempre haya estado en contra del rate (solo ha hecho que en CS se juege unicamente CBA, y, se haga lo posible por ganar), es una opinion personal.
A eso no se le llama racismo.
Estoy contigo, en que lo del rating, fue un mal invento, como veras, mi cuenta es 1600, ya desde que sacaron el rating anterior no me preocupo ni en subirla ni vajarla, creo que lo unico que da el rating es problemas (aunque me acuerdo de una pregunta que se hizo en el foro, y la mayoria decian que si querian rating) yo ahora como sabes, solo juego para divertirme, ya hasta paso de entrar en juegos con rating para evitar problemas, malos rollos, trampas etc.
Encima lo que dices de cuando se juega en equipo, tambien es verdad, mucho consta de la civi, y mucho otro de los que te acompañan, y el rating de los jugadores aveces es muy engañoso (e visto muchisimos 1500 mejores que 1700 y mas) hay muchas maneras de subir el rating con "trampas invisibles" ejemplo: grupo de amigos, cuatro de ellos o tres, juegan en un grupo, uno de ellos se mete en el contrario (esto lo suele hacer con una cuenta preparada para ello) ese jugador se encarga de fastidiar el juego al otro grupo y de dar la victoria a sus amigos, y como esas muchas.
Lo dicho, para mi el rating, no trajo nada bueno, pero ahi esta y es lo que quieren, por lo demas, la palabra "racismo" no es aplicable a ese tema, quiza seria mas apropiada otra palabra como: tonteria, injusticia, putad. etc.
UN SALUDO: Tradg0
POT: Me alegra "monton" verte escribiendo por estos "lares", toda palabra tuya sera bien recibida "XD".
Sin embargo se han añadido algunas opciones (derivadas de dichas encuestas) las cuales puedes escojer para evitar los problemas que mencionas.
1.- Tenemos una lobby especial sin rating
2.- En el lobby principal, puedes escojer siendo el host, si tu juego tendrá activado o no el rating
3.- Seleccionar un rango de rating requerido para entrar a un juego
Pienso yo que esas opciones son mas que suficientes para que todos podamos jugar sin complicaciones.
Sin embargo se han añadido algunas opciones (derivadas de dichas encuestas) las cuales puedes escojer para evitar los problemas que mencionas.
1.- Tenemos una lobby especial sin rating
2.- En el lobby principal, puedes escojer siendo el host, si tu juego tendrá activado o no el rating
3.- Seleccionar un rango de rating requerido para entrar a un juego
Pienso yo que esas opciones son mas que suficientes para que todos podamos jugar sin complicaciones.
Ya Nicolas Copernio demostro que la mayoria tambien se equivoca (todos creian que era el sol el que giraba alrededor de la tierra y no al reves) yo creo que el invento del "rating" fue algo que trajo mas trampas, ambicon, mal rollo etc al juego, pero es mi simple opinion.
Esta claro que hay varias maneras de jugar sin "rating", aunque la jente no juega (como ves, la sala "sin rating" no tiene jente) el "rating" a creado una obsesion, en la mayoria de la jente, demasiado fuerte y la mayoria juegan mas por puntos que por pasar simplemente un rato divertido y sin mas aliciente, que hacer un buen juego y llegar a la victoria y no por eso llevarte unos puntos.
Como comprenderas, tampoco digo que sea ilicito el "rating" ni mucho menos, no me gusta en que a deribado el juego y la obsesion que la mayoria de los nuevos jugadores se ven sometidos por subirlos, para mi es algo que a perjudicado mucho.
Por lo demas, como ya dije, me acuerdo de tratar el tema varias veces, y la jente eligio "rating" en mayoria, por lo que veo normal que se utilice, al fin y al cabo, lo que no me gusta, es lo que a traido de malo el "rating" que es toda estas ganas de ganar a toda consta, con trampas, hack, metiendo jugadores amigos en el equipo contrario (que se deberia mirar mas y es cosa facil, pues quien lo hace, se ve que da muertes a "mansalva al otro equipo o ves que busca la manera de perjudicar al suyo, con lo que se deberia plantar el juego) etc.
Por supuesto no digo que todas las razones sean malas, pero yo me acuerdo cuando no existia el "rating" y al menos para mi se jugaba mas tranquilo y mejor (aunque tambien habia "tramposos, pero eran muchos menos y no en tantas partidas) simplemente es mi opinion.
UN SALUDO:Trasg0
Daros cuenta de una cosa, cuando no habia rating, mas eo menos (en comparacion a las personas que tenian CPU) la personas que entraban a jugar este juego mas o menos eran las mismas (las personas jugaban lo mismo, con mucha rivalidad pero habia mas respeto, a mi modo de ver). Es claro que hoy en dia sacar el rating seria un "mal rollo y que a la mayoria no le gustaria, pero tambien hay que d**** cuenta que con el rating vinieron muchas mas trampas, Tramposos, obsesiones, malos perdedores etc. (no es cuestion de poner el rating como bueno o malo, lo bueno o malo son las personas y la intencion con que lo usen).
UN SALUDO: Trasg0
Claro que es asi, yo al menos, por eso le he cogido tan "mal rollo" al rating, aunque tengo jugado infinidad de partidas con el, lo que pasa, es que cuando llevas un juego ganado, o casi, y igual te as tirado 1o 2 horas en el, la sensacion que te queda cuando alguien hace "trampa" por ganar los puntos en juego es "tremenda" (por no decir otra cosa)
No puedo negar que cuando no existia el rating, no hubira "tramposos", pero eran los minimos, pues lo unico que ganaban, era fastidiar el juego (osea se fastidiaban tambien ellos mismos) y en cambio ahora piensan mas en los pu;ermm ntos que en nada. Antes al fin y al cabo, al no haber rating, no creaba "tal obsesion" y la jente lo veia mas como un juego en donde ganar o perder tenia su premio, "el respeto a ti mismo y de los demas por haberlo ganado", hoy en dia, sacando algunos jugadores, lo que mas se tiene en cuenta son los puntos, no la "nobleza" del juego.
UN SALUDO: Trasg0
PST: Que conste que no estoy contra el rating, solo que me encantaria que la jente lo viera como una condicion mas del juego, no como lo hacen la mayoria que lo convierten en su objetivo.
aunque ultimamente solo juego forest nothing (de rm) claro que hace 3 meses que no jugaba AoC, acabo de volver xd
Definitivamente el factor suerte siempre esta envuelto en CS, pero la mayor diferencia es tu equipo. Y dicho esto, es logico que muchos prefieran usar el Rating, ya que permite a los jugadores poder formar equipos mas nivelados y con ratings de su categoria. Esto lleva pros y contras, lamentablemente. Aun asi, ceo que se esta haciendo lo correcto en usar Ratings.
Vivimos en un mundo donde todos pensamos distinto y nos educamos de forma distinta. Esto lleva a todo tipo de problemas en cualquier comunidad, sobre todo una como Voobly, donde hay jugadores de todo el mundo. Esta en nosotros tratarnos bien mutuamente, respetarnos, y tener diversion sanamente. Pero como ya dije, no todos piensan igual y no tenemos la misma educacion (ni la misma edad) para entender y razonar de la misma manera, sobre todo cuando nos enojamos (que pasa cuando pierdes?). En la vida, se gana y se pierde y de todo se aprende. Pero cuando te recuperas de una derrota es cuando mas deberias aprender.