Remake decay system

 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post27 Tháng 3 2018 - 2:36 pm
I think could be good idea if change some about days (and constance) of decay.

My idea is like:

Javi 2000 in x ladder.
After 7 days without play in that ladder, i will begin to lost each 24 hours 25 points.

About limit of decay should depend of activity in each ladder, for example: CBA/HERO down to 1800 and RCB to 1850, 1v1 ladder to 1700, bloods to 1700 and alternative to 1700.

This basically mean, more activity = more limit.

This is the best way for prevent players stop play and just play 1 game in 1 month for decay, or players get decay and keep in top of that ladder.

Pd: sorry for my ugly english ;lol
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post27 Tháng 3 2018 - 7:15 pm
Code:
Add: Other idea could be too depend of the ladder up or keep each 24 hours decay 25 points.
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 mich


Ngày tham gia 11 Tháng 7 2009
Số bài viết14494
đã Post27 Tháng 3 2018 - 7:17 pm
IF this were to be implemented it would be for the most active ladders - CBA/Hero.

I'm also debating on changing the point spread for Madness and resetting more often.
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post27 Tháng 3 2018 - 10:02 pm
Yes but could add to RCB, Bloods and alternative just changing the system, eg:


'Bloods 7 days decay, Each X days/hours lost X points '



But that '7 days' i think should be obligatory due a lot of players just can be online the
weekends.
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 [xCs]KB01


Ngày tham gia 10 Tháng 12 2016
Số bài viết194
Đã được sửa27 Tháng 3 2018 - 11:27 pm bởi[xCs]KB01
. . . .
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 Dej4Vu


Ngày tham gia 24 Tháng 10 2013
Số bài viết3115
đã Post27 Tháng 3 2018 - 10:26 pm
i'm in favor of decay but not in this aggressive way, this won't force people to play more to stay in top.. most of them may quit than tryhard.
the decay system used to be more aggressive than today and we did see what happened.
we have too many useless ladder already, so madness ladder should be erased
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 [s1L3nT]_Dl24G0N_


Ngày tham gia 5 Tháng 7 2007
Số bài viết84
Đã được sửa27 Tháng 3 2018 - 11:46 pm bởi[s1L3nT]_Dl24G0N_
Dej4Vu wrote:
i'm in favor of decay but not in this aggressive way, this won't force people to play more to stay in top.. most of them may quit than tryhard.
the decay system used to be more aggressive than today and we did see what happened.
we have too many useless ladder already, so madness ladder should be erased

I agree, aggressive decaying doesn't help anyone (X points / day after a week is FAR too big - there could be legit reasons people aren't playing at that time, or might just be on holiday longer than 1 week). Maybe reduce it to a 2 week decay rather than 1 month would be my suggestion, and only on CBA/Hero as Mich stated.

Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post27 Tháng 3 2018 - 11:53 pm
But isn't logic how people stop play and keep in top 20 zz

Also isn't logic how players can stop play in few ladders and even keep in top 5, imo should down limit of decay to 1850 CBA/HERO/RCB and 1v1/Alternative/Bloods to 1700. Down all to 15 days decay and if player keep in decay instead each 2 week lost 25 points then change to each 1 week (Until that player play again)
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post27 Tháng 3 2018 - 11:56 pm
@Dragon

Yeah that don't help but see how people are in top 20 ladders just playing for decay/ with less points than decay down, that make me sad and mad at same time 11
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 24_King_


Ngày tham gia 26 Tháng 8 2014
Số bài viết1341
đã Post28 Tháng 3 2018 - 12:30 am
#CsUnrated.
#PrayForCs.
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 Dej4Vu


Ngày tham gia 24 Tháng 10 2013
Số bài viết3115
đã Post28 Tháng 3 2018 - 12:49 am
CS lobby have too low activity for this right now, if we had like 400-500 ppl wouldn't affect as much.
Quote:
but see how people are in top 20 ladders just playing for decay/ with less points than decay down, that make me sad and mad at same time 11
now i see why you want this, btw this doesn't affect you since you always low rated =v
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post28 Tháng 3 2018 - 12:59 am
;huh
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 [xCs]BEKSniper_


Ngày tham gia 6 Tháng 5 2013
Số bài viết608
đã Post28 Tháng 3 2018 - 4:14 am
I also think this would only work in like hero cba and maybe 1v1. Best players should be active and active players are supposed to be the best. Probs aint possible but in a old game I used to play there was a vacation mode where you arent displayed on the rankings when you go into it but you dont decay either. I also agree that ladders needs rework. Effort should be concentrated on the more the popular ones.
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 user124641314


Ngày tham gia 3 Tháng 2 2017
Số bài viết1403
đã Post28 Tháng 3 2018 - 4:19 am
Agree, but if this is added and seems work good could be added to rest ladders too changing few things ofc.
Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
 Dej4Vu


Ngày tham gia 24 Tháng 10 2013
Số bài viết3115
đã Post28 Tháng 3 2018 - 4:31 am
vivo this won't work believe me, we did already had this before and activity declined with this.


Đường dẫn | Trả lời | Trích dẫn
[1]23
Hiển thị 1 - 15 ngoài 45 Bài viết
Nhảy Forum
1 User(s) làđọc chủ đề này 30 phút vừa qua
0Thành viên1 Khách

Lo más popular ahora:
Word Association (78 usuarios)
1.6 reward campaing (58 usuarios)
AoKTS updates (53 usuarios)
#ReviveCS - Proposal (46 usuarios)
CBA PathBlood 1.8.0 (42 usuarios)
TIW 2020 Map votes (26 usuarios)